Andreas писал(а): Yeye писал(а): продолжу дальше пока ты в голосину ржошь. Вот ты рвался в политику, ну вероятно шоб так же критиковать власть, но уже с мандатом? Нет, наверное что бы чёто делать лучше? Понится ты говорил после выборов, что общественную работу так не оставишь. Неужели общественная работа заключается в том, что бы поспособствовать обрыву диалога с властью? Или что бы критиковать? Вот ты был в АТО, я неоднократно говорил о том, что нашими военными организациями не было проведено ни одного урока патриотического воспитания, ни одной консультации про организацию блокпоста.... возможно ты писал от себя или от своей партии обращения в школу что бы тебе дали возможность, как участнику боевых действий придти и рассказать как нужно любить или защищать нашу страну? Это не требует денежных затрат. И сделать такой шаг - тебе, можно и нужно. Если не пускают в школы с таким предложением, давай помогу. Просто грустно Андрюха, что кроме как подлого поддержания хамовства на форуме и в прессе - активных действий больше не видно. Жаль. Продолжай ржать в голос.
Я был в нескольких школах, к твоему сведению. Такой тебе секрет раскрою )) Ценность остальной писанины - такая же.
Диалог со властью я пытался вести непрерывно. Но сейчас пришел к простому выводу - никакого диалога нынешней "власти" не нужно. Весь их диалог заключается во вранье, запугивании и подкупе депутатов. А, ну и остальных "несогласных". Тут, вероятно, я знаю больше тебя - в том числе, как и что делается. С фамилиями.
вот много кто говорит... знаю фамилии, где кому и сколько, знаю как распилили. Ну и чё? Воспользуйся знаниями.
Shaytan писал(а): считаю что неотремонтированные дороги (до прихода денег) это одно дело, а отремонтированные так что развалились за несколько дней это другое. . . . и тем у кого не хватило понять о чём видео - пересмотрите ещё раз, не в перчатке там дело а в том что асфальт ложили в некоторые ямы не выдув из них грязь и не пролив смолой, а укатывали его так, что я наступая на него легко оставлял в нем глубокие следы.
Смотрел я видео. Вроде всё как и верно. По теме. Но стиль изложения - гопник-интелектуал.
Yeye писал(а): вот много кто говорит... знаю фамилии, где кому и сколько, знаю как распилили. Ну и чё? Воспользуйся знаниями. А когда я пользуюсь знаниями, ты пишешь... смотри предыдущую страницу Вот давай вспомним историю с третьей школой и крышей. Раз уже пошел вечер воспоминаний. Хотя причина там была простая, и в принципе, объективная. Ты тогда своим друзьям говорил, что это "непродуктивно", "надо наводить диалог", "совместно работь для блага города"? Или больше беспокоило отсутствие документов на "Цезарь" (на которое так и нет документов, кажется?) А какова реакция на "ремонт" в женской консультации?
Yeye писал(а): Shaytan писал(а): считаю что неотремонтированные дороги (до прихода денег) это одно дело, а отремонтированные так что развалились за несколько дней это другое. . . . и тем у кого не хватило понять о чём видео - пересмотрите ещё раз, не в перчатке там дело а в том что асфальт ложили в некоторые ямы не выдув из них грязь и не пролив смолой, а укатывали его так, что я наступая на него легко оставлял в нем глубокие следы.
Смотрел я видео. Вроде всё как и верно. По теме. Но стиль изложения - гопник-интелектуал. Извини - как умею. Я по-простому, заплатил налоги причитающиеся и поехал смотреть как их тратят. Главное что к смыслу я так понимаю претензий нет?, ну а к стилю исполнения - можешь сделать в Шекспировском стиле, аль прозой с претензией на Пулитцера . . . Только от этого асфальт туда магическим образом не материализуется.
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Andreas писал(а): Yeye писал(а): вот много кто говорит... знаю фамилии, где кому и сколько, знаю как распилили. Ну и чё? Воспользуйся знаниями. А когда я пользуюсь знаниями, ты пишешь... смотри предыдущую страницу Вот давай вспомним историю с третьей школой и крышей. Раз уже пошел вечер воспоминаний. Хотя причина там была простая, и в принципе, объективная. Ты тогда своим друзьям говорил, что это "непродуктивно", "надо наводить диалог", "совместно работь для блага города"? Или больше беспокоило отсутствие документов на "Цезарь" (на которое так и нет документов, кажется?) А какова реакция на "ремонт" в женской консультации?
ну если так "знания" использовать, то толку не будет.
Андрей, не хочу продолжать с тобой диалог, потому что мне жалко видеть как ты - участник боевых действий, Киборг, АТОшник - прикидывается идиотом.
Shaytan писал(а): Yeye писал(а): Shaytan писал(а): считаю что неотремонтированные дороги (до прихода денег) это одно дело, а отремонтированные так что развалились за несколько дней это другое. . . . и тем у кого не хватило понять о чём видео - пересмотрите ещё раз, не в перчатке там дело а в том что асфальт ложили в некоторые ямы не выдув из них грязь и не пролив смолой, а укатывали его так, что я наступая на него легко оставлял в нем глубокие следы.
Смотрел я видео. Вроде всё как и верно. По теме. Но стиль изложения - гопник-интелектуал. Извини - как умею. Я по-простому, заплатил налоги причитающиеся и поехал смотреть как их тратят. Главное что к смыслу я так понимаю претензий нет?, ну а к стилю исполнения - можешь сделать в Шекспировском стиле, аль прозой с претензией на Пулитцера . . . Только от этого асфальт туда магическим образом не материализуется.
я не к тому вёл. Скажем так, тебе ещё культурно ответили. Да... вести диалог в таком стиле не возможно, он заканчивается или дракой, или умный уходит. Жаль что Хазар теперь не пишет на форуме.
Хазар не реагирует ни на какую критику, ни на форуме, ни в городе, ни в Раде, Хазар всегда считает, что должно быть "по-его" или никак, Хазар считает, что "своим - все, другим - закон". Так что закономерно.
Andreas писал(а): Хазар не реагирует ни на какую критику, ни на форуме, ни в городе, ни в Раде, Хазар всегда считает, что должно быть "по-его" или никак, Хазар считает, что "своим - все, другим - закон". Так что закономерно.
в том стиле в каком вы её преподносите я бы тоже не реагировал.
Yeye писал(а): Shaytan писал(а): Yeye писал(а): Shaytan писал(а): считаю что неотремонтированные дороги (до прихода денег) это одно дело, а отремонтированные так что развалились за несколько дней это другое. . . . и тем у кого не хватило понять о чём видео - пересмотрите ещё раз, не в перчатке там дело а в том что асфальт ложили в некоторые ямы не выдув из них грязь и не пролив смолой, а укатывали его так, что я наступая на него легко оставлял в нем глубокие следы.
Смотрел я видео. Вроде всё как и верно. По теме. Но стиль изложения - гопник-интелектуал. Извини - как умею. Я по-простому, заплатил налоги причитающиеся и поехал смотреть как их тратят. Главное что к смыслу я так понимаю претензий нет?, ну а к стилю исполнения - можешь сделать в Шекспировском стиле, аль прозой с претензией на Пулитцера . . . Только от этого асфальт туда магическим образом не материализуется.
я не к тому вёл. Скажем так, тебе ещё культурно ответили. Да... вести диалог в таком стиле не возможно, он заканчивается или дракой, или умный уходит. Жаль что Хазар теперь не пишет на форуме.
Это его выбор . . . я уж как-то переживу без общения с ним на форуме, мне главное что бы небыло у меня повода снимать про просираемые мои и твои деньги . . . а он за это в прямом ответе! он и ни кто другой!
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
А суть от "стиля" меняется? Нет. Тем более, что по поводу "перчаточки", скажем - это не критика даже Алексеева, а рукожопов (или как там у нас их договорились называть) - работников. Это помощь власти, указывающая на недостатки. И какая реакция?
Ты редко на портал заходишь, наверное, когда сделано - я пишу сделано. И в новостях о "достижениях" не меньше, чем о "недостатках". К сожалению, глобальных "недостатков" много, и исправить их непросто.
Yeye писал(а): Andreas писал(а): Вово - кроме конкретики - только "блаблабла". Ровно как с земельными участками для участников АТО от городских властей
конкретики... надпись струйкой на энегельсовском участке "Запреданность" получается только ты один не увидел.
Я так и не знаю, что именно ты увидел. Подал заявление на сессию, рада проголосовала, заплатил деньги за проект. Абсолютно по стандартной процедуре, и абсолютно на законном основании. Ни от кого никаких секретов. Там, кстати, еще масса участков, ты пробовал подавать заявление, и тебе отказали?
Yeye писал(а): Хотя тогда жопа на дорогах была значительно жопее чем сейчас.
Когда рисовали круги вокруг ям на дорогах, ситуация была гораздо менее жопее, чем сейчас, на мой взгляд. Ямы были, и глубокие. Но - местами. А сейчас помельче - но повсеместно. Просто везде. Трясет машину везде (колеса не квадратные, если шо). Ну и, конечно, когда асфальт смывает дождем через пару недель после его укладки, это просто 3.14здец, культурно выражаясь.
Andreas писал(а): Yeye писал(а): Andreas писал(а): Вово - кроме конкретики - только "блаблабла". Ровно как с земельными участками для участников АТО от городских властей
конкретики... надпись струйкой на энегельсовском участке "Запреданность" получается только ты один не увидел.
Я так и не знаю, что именно ты увидел. Подал заявление на сессию, рада проголосовала, заплатил деньги за проект. Абсолютно по стандартной процедуре, и абсолютно на законном основании. Ни от кого никаких секретов. Там, кстати, еще масса участков, ты пробовал подавать заявление, и тебе отказали?
для строительства жилья я не обращался. У меня есть жильё, и нет денег на стройку нового дома, по этому мне земельный участок ни к чему, ну разве что провалить. Пусть лучше будут брать те кто действительно в этом нуждается.
Andreas писал(а): А суть от "стиля" меняется? Нет. Тем более, что по поводу "перчаточки", скажем - это не критика даже Алексеева, а рукожопов (или как там у нас их договорились называть) - работников. Это помощь власти, указывающая на недостатки. И какая реакция?
Ты редко на портал заходишь, наверное, когда сделано - я пишу сделано. И в новостях о "достижениях" не меньше, чем о "недостатках". К сожалению, глобальных "недостатков" много, и исправить их непросто.
Ну да. Суть от стиля не меняется. Разницу во фразе "Сышишь Увася, сигартеку быренька принёс" Или "Если не тяжело, угостите сигаретой." - разницу улавливаешь. Можно и ответ продумать в вариантах. Ну раз от суть от стиля не зависит...или всё таки зависит?